Avec 7 319 participants, le WSOP main event disputé en ce moment atteint la seconde affluence la plus importante de son histoire, après les 8 773 joueurs de 2006. Paradoxalement, le prix qui sera attribué au vainqueur du tournoi (8 994 138 dollars) ne sera pourtant que le 3^e de l'histoire des World Series, la faute à un aplanissement de la structure des gains institué l'an dernier.

De façon plus générale, le succès de ce main event intervient en conclusion d'une édition qui a en moyenne vu le nombre de participants de chaque event augmenter de 20 % par rapport à l'édition précédente. L'apparition de nombreux events à 1 000 $ de buy-in, ainsi que la multiplication des 1 500 $, n'y sont sans doute pas étrangères.

Parmi les images fortes de ces World Series, on retiendra notamment le 8^e bracelet de Phil Ivey, le rush de Michael Mizrachi, les sueurs froides données par Tom durrrr Dwan à la planète poker, les bracelets de Sam Fahra et Men Nguyen, ou encore la course au titre de Player of the Year entre John Juanda et Frank Kassela, ce dernier s'imposant finalement. Côté français, plus que les 6 tables finales infructueuses (Nicolas Levi, Thibault Klinghammer, Stéphane Tayar, Bruno Launais, Guillaume Darcourt et Ludovic Lacay), c'est la victoire de Vanessa Hellebuyck dans l'event Ladies qui demeurera gravée dans les esprits.

En ce qui concerne en revanche les joueurs qui ont déçu durant ces World Series, sharkscope donne à tout un chacun la possibilité de se faire sa propre idée sur les performances des stars du circuit. La base de données online des résultats en tournois s'est en effet étoffée récemment d'une option limitant les résultats de recherche aux WSOP 2010. L'occasion de constater, en rappelant que le total de tournois disputés n'a strictement rien de significatif, que les 45 events auxquels Chris Ferguson a participé lui ont occasionné une perte globale de plus de 220 000 dollars, que Tom Dwan affiche un ROI global de 426 % ou encore que la courbe de Dan Kelly a tout pour faire des envieux …